IBM แสดงให้เห็นถึงปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถถกเถียงกับมนุษย์ - และทำได้ดีทีเดียว

Anonim

SAN FRANCISCO - คอมพิวเตอร์ของไอบีเอ็มได้รับรางวัล "Jeopardy!" และเอาชนะผู้เชี่ยวชาญหมากรุกระดับโลก ตอนนี้พวกเขากำลังต่อสู้กับมนุษย์

ในการรวบรวมสื่อ ณ บ่ายวันจันทร์ที่ผ่านมาคอมพิวเตอร์ IBM ที่มีปัญญาประดิษฐ์สีดำมีหน้าจอสำหรับการเผชิญหน้ามากกว่าการโต้วาทีมนุษย์ที่มีประสบการณ์

ในการถกเถียงครั้งเดียวคอมพิวเตอร์ AI ของ "Project Debater" ของไอบีเอ็มได้ทำคดีนี้เพื่อสนับสนุนรัฐบาลในการให้การสนับสนุนการสำรวจอวกาศกับอิสราเอล Noa Ovadia ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการโต้วาทีซึ่งเป็นตำแหน่งที่ตรงกันข้าม

Ovadia ถูกตัดสินว่าเป็นผู้ชนะโดยกลุ่มนักข่าวใน "การส่ง" การโต้เถียง - ความพยายามของคอมพิวเตอร์ที่มีอารมณ์ขันไม่ได้วัดบุคลิกภาพของมนุษย์ - แต่ไอบีเอ็ม outscored Ovadia อย่างคล่องแคล่วกับคำถามของ "การตกแต่งความรู้"

คอมพิวเตอร์ของไอบีเอ็มมีอาการดีขึ้นในการถกเถียงครั้งที่สองชักชวนฝูงชนว่าเทเลเมดิซีนมีค่าใช้จ่ายในการต่อสู้กับนักโต้เถียงคนอื่นแดนซาฟาร์ร อีกครั้งมนุษย์มีชัยในการส่งมอบ แต่คราวนี้มีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและคอมพิวเตอร์เป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ในการเพิ่มพูนความรู้ และใจของผู้ชมอย่างน้อยเก้าคนในหัวข้อเปลี่ยนไปเป็นมุมมองของคอมพิวเตอร์

Noa Ovadia เตรียมพร้อมสำหรับการโต้วาทีกับ IBM Project Debater เมื่อวันจันทร์ที่ 18 มิถุนายน 2561 ในซานฟรานซิสโก

debaters ทั้งมนุษย์และคอมพิวเตอร์ไม่ได้ทำให้ทราบหัวข้อล่วงหน้า แต่ละฝ่ายมีเวลาสี่นาทีในการเปิดแถลงการณ์ตามด้วยการโต้แย้งสี่นาทีและสรุปการปิดสองนาที คอมพิวเตอร์ไปก่อนทุกครั้ง

เหตุการณ์ในซานฟรานซิสโกเป็นครั้งแรกที่ทุกคนที่อยู่นอก บริษัท สามารถเป็นสักขีพยานการอภิปรายสดของไอบีเอ็มระหว่างมนุษย์กับระบบ AI แต่นักวิจัยของไอบีเอ็มกำลังดำเนินการโต้วาทีในห้องปฏิบัติการมานานแล้วในหัวข้อเช่น "ควรมีภาษีเงินได้หรือไม่", "รถยนต์อิสระจะช่วยเรื่องความปลอดภัยหรือไม่" และ "ควรใช้ยาปฏิชีวนะในแหล่งอาหารของเราหรือไม่"

ผ่าน IBM Cloud คอมพิวเตอร์จะสแกนประโยคเป็นพัน ๆ ประโยคเพื่อสร้างตำแหน่งที่สอดคล้องและโน้มน้าวใจในหัวข้อต่างๆ จากนั้นเครื่องจะฟังคำพูดของฝ่ายตรงข้ามและสร้างสิ่งที่ IBM อ้างว่าเป็นการโต้แย้งที่เกิดขึ้นเองซึ่งแสดงให้เห็นถึงประเภทของการโต้แย้งว่าจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้

Arvind Krishna ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของไอบีเอ็มกล่าวว่า“ เราเชื่อว่าภาษาที่เชี่ยวชาญเป็นพื้นฐานที่ AI ต้องข้าม “ มีแง่มุมต่าง ๆ เช่นการรู้จำเสียงพูดคำพูดต่อข้อความที่ AI ทำมาแล้วและทำได้ค่อนข้างดี แต่นั่นไม่เหมือนกับการฟังความเข้าใจหรือการสร้างคำพูดที่สามารถพูดหรือเขียนหรือทำความเข้าใจความแตกต่างของการเรียกร้องซึ่งหมายถึงสิ่งที่สนับสนุนข้อเสนอหรือสิ่งที่อาจขัดแย้งกับข้อเสนอ "

บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของ Tech - IBM, Google, Apple, Microsoft และ Facebook - เป็นหนึ่งในผู้ที่มีส่วนร่วมในการแข่งขันสูงสำหรับ AI อำนาจสูงสุด

แต่ความสามารถในการใช้คอมพิวเตอร์ไม่เพียง แต่ดึงดูดการแข่งขันในการโต้วาทีกับบุคคลที่มีชีวิตเท่านั้น แต่การชนะการโต้เถียงนั้นมีแนวโน้มที่จะป้อนเข้าสู่ความกลัวที่แสดงออกโดย Tesla และ SpaceX CEO Elon Musk และนักดาราศาสตร์ Cosmologist Stephen Hawking สามารถสะกดชะตาสำหรับอารยธรรมมนุษย์

นักวิจัยจาก MIT ได้ใช้ AI เพื่อสร้างลักษณะทางจิตที่มีชื่อว่านอร์แมนซึ่งได้รับการตั้งชื่อสำหรับตัวละครที่น่าขนลุกในภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกของ "Psycho" ของ Alfred Hitchcock โดยใช้คำบรรยายภาพที่รบกวนบน Reddit

“ ฉันใช้มันในวิธีที่ต่างออกไป” กฤษณะพูดถึง AI “ อัตราที่เร็วและก้าวของเทคโนโลยีในปัจจุบันทำให้ข้อมูลจำนวนมากถูกส่งมาที่เราจากแหล่งข้อมูลทุกประเภท .

มีบางอย่างที่ฉันเชื่อว่าสามารถให้ฉันทั้งสองตำแหน่งได้หรือไม่? ... นี่คือข้อดีห้าข้อที่เขียนได้ดีและนี่คือข้อเสียห้าข้อที่เขียนได้ดี มันช่วยให้ฉันสร้างความเห็นของฉันเอง”

กฤษณะกล่าวว่าคอมพิวเตอร์อภิปรายได้ก้าวหน้าอย่างมากในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เมื่อสองปีที่แล้วมีการโต้วาทีทั่วทั้งแผนที่โดยคอมพิวเตอร์สามารถสร้างข้อความที่ยอดเยี่ยมหนึ่งหรือสองประโยคและคำสั่งไม่ได้ห้าหรือ 10 รายการ ภายในสิ้นปีที่แล้วคอมพิวเตอร์ก็เริ่มที่จะควบคุมตัวเองเขากล่าว

ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งไม่เพียง แต่เป็นข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจที่เครื่องจักรอาจทำ แต่วิธีการส่งมอบคะแนนเหล่านั้น IBM ใช้นักแสดงนิวยอร์กเป็นเสียงของคอมพิวเตอร์

“ เช่นเดียวกับในการโต้วาทีจริงอารมณ์ขันต้องมีบทบาทไม่ใช่แค่การโต้แย้งเชิงตรรกะที่สร้างขึ้นอย่างดี” กฤษณะกล่าว คอมพิวเตอร์“ จะไม่ทำเช่นนั้นเหมือนกันเมื่อมนุษย์ผู้ถกเถียงสามารถนำเรื่องส่วนตัวหรือประสบการณ์ส่วนตัวมาเล่าได้ วันนี้ไม่รู้จะตอบโต้อย่างไร”

ไอเดียของ Project Debater เกี่ยวกับเรื่องตลก: เลือดของฉันจะเดือดถ้าฉันมีเลือด

ดังนั้นกรณีใช้งานจริงในชีวิตจริงสำหรับคอมพิวเตอร์ที่สามารถถกเถียงกันคืออะไร? กฤษณะกล่าวถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติที่อาจกำลังถกเถียงกันในประเด็นที่สำคัญหรือทนายความกำลังเตรียมสรุป และนักเรียนหรือผู้บริหารธุรกิจอาจใช้ประโยชน์จากการโต้วาที AI เพื่อช่วยในการแสดงความคิดเห็น

ผู้อภิปรายโครงการรับแฟนเป็นผู้อภิปรายโอบาเดีย "ฉันปลิวไป" เธอพูด "เทคโนโลยีนั้นน่าประทับใจมากในแง่ของความสามารถในการรับรู้ของมนุษย์จริงๆที่สามารถทำได้พร้อมกัน"